ঘোষণা মূলক মামলা কি

ঘোষণা মূলক মামলা কি

দেওয়ানি আদালতে বিপুল সংখ্যক ঘোষণা মূলক মামলা দায়ের করা হয়েছে। অনেক ক্ষেত্রে এই ধরনের ক্ষেত্রে আমাদের বোধগম্যতা স্পষ্ট নয়। আজ আমি ধারাবাহিক আলোচনার মাধ্যমে ঘোষণা মূলক মামলার বিষয়গুলোকে ছোটোখাটো বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করবো।

A. ঘোষণা মূলক মামলা:

যদি অন্য কেউ তার আইনী পরিচয় এবং সম্পত্তির মালিকানা অস্বীকার করে তবে একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে একটি ঘোষণা মূলক মামলা দায়ের করা যেতে পারে। এর অর্থ হল একজন ব্যক্তি ঘোষণা মূলক মামলা দায়ের করে তার আইনী পরিচয় বা চরিত্র বা সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করতে পারেন। আইনি পরিচয় এবং আইনি চরিত্র দুটি সমার্থক শব্দ। উদাহরণ – একটি বেআইনি বরখাস্ত আদেশের বিরুদ্ধে চাকরিতে থাকার অধিকার আইনগত পরিচয়ের অন্তর্ভুক্ত৷ আবারও রোকেয়া বেগমকে এসএসসি পরীক্ষার হল থেকে অবৈধভাবে বহিষ্কার করা হয়েছে বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।

এমতাবস্থায়, রোকেয়া বেগম S.S.C. পাশ করা ঘোষণা করার জন্য নির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের 42 ধারায় মামলা করতে পারেন। এখানে তার আইনি পরিচয় প্রভাবিত হয়। তাই তিনি ঘোষণা মূলক মামলা করতে পারেন। শিরোনামের সহজ অর্থ হল স্থাবর সম্পত্তির মালিকানা। উদাহরণ- সাদমান মুশরিফাত ১২ শতাংশ জমির মালিক।

এখন যদি এমআইএম এই 12 শতাংশ জমিতে সাদমান মুশরিফাতের খেতাব অস্বীকার করে, তবে সাদমান মুশরিফাত নির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের 42 ধারা অনুযায়ী 12 শতাংশ জমিতে সাদমানের অধিকার রয়েছে বলে এমআইএমের বিরুদ্ধে ঘোষণা মূলক মামলা করতে পারেন।

B. ঘোষণা মূলক মামলার প্রয়োজনীয়তা:

একজন ব্যক্তির আইনগত পরিচয় রক্ষার জন্য ঘোষণামূলক মামলা করা প্রয়োজন। একজন ব্যক্তি একটি পদে অধিষ্ঠিত। এখন যদি অন্য কেউ তাকে অবৈধভাবে পদচ্যুত করে তাহলে পদচ্যুত ব্যক্তি ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করে তার পদ ফেরত পেতে পারে।

তদুপরি, একটি সম্পত্তিতে সম্পত্তির মালিকের অধিকার অবিচ্ছিন্ন এবং নিরবচ্ছিন্ন করার জন্য ঘোষণা মূলক মোকদ্দমা প্রয়োজন। ধরুন কামরুল হাসান যে কোন সম্পত্তির মালিক ও দখলদার। এখন, যদি সাজিদ নামে কোন ব্যক্তি সেই মালিকানা অস্বীকার করে কামরুল হাসানকে তার সম্পত্তি থেকে বেদখল করতে চান, তাহলে কামরুল হাসান নির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের 42 ধারায় উক্ত সম্পত্তির মালিক ও দখলকারী হিসাবে সাজিদের বিরুদ্ধে ঘোষণা মূলক মামলা করতে পারেন।

C. আদালতের বিচক্ষণ ক্ষমতা:

ঘোষণা মূলক মামলা মঞ্জুর করা বা না দেওয়া আদালতের বিবেচনার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। আদালত তার বিবেচনার ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে যে কোন বিষয়ে ঘোষণা প্রদান করতে পারে বা না করতে পারে। কিন্তু আদালত তার নিজের বিবেচনায় এই ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে না। এক্ষেত্রে আদালতকে কিছু নীতিমালা অনুসরণ করতে হয়। সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ধারা 22 অনুযায়ী, আদালতের বিবেচনার ক্ষমতা অবশ্যই ভারসাম্যপূর্ণ, যৌক্তিক এবং বিচারিক কার্যের নীতির দ্বারা পরিচালিত হতে হবে।

D.আনুষঙ্গিক ত্রাণ:

একটি মামলায় মূল ত্রাণের ফলে যে ত্রাণ আসে তাকে পরিণতিমূলক ত্রাণ বলা হয়। একটি প্রধান প্রতিকারের সাথে একটি প্রতিকার হল একটি আনুষঙ্গিক প্রতিকার। এর মানে হল যে মূল প্রতিকার ছাড়া অন্য কোন ক্ষেত্রে যে সমস্ত প্রতিকার চাওয়া হয়েছে তা হল আনুষঙ্গিক প্রতিকার।

উদাহরণ – দখল ঘোষণার ক্ষেত্রে, দখলের ঘোষণার সাথে দখল পুনরুদ্ধারের প্রার্থনা করতে হবে। এখানে প্রধান প্রতিকার হল মালিকানা ঘোষণা করা। এবং দখল পুনরুদ্ধারের জন্য প্রার্থনা আনুষঙ্গিক প্রতিকার. তার মানে যখন বাদী সম্পত্তির দখলে না থাকে তখন বাদীকে আনুষঙ্গিক প্রতিকার হিসাবে দখল পুনরুদ্ধারের জন্য প্রার্থনা করতে হয়। নির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ধারা 42 শিরোনামের মামলায় আনুষঙ্গিক ত্রাণ চাওয়া বাধ্যতামূলক করে।

E. আর্থিক বিষয়ে ঘোষণা মূলক মামলা:

অর্থের বিষয়ে ঘোষণা মূলক মামলা করা যাবে না। অর্থ মামলা সর্বদা অর্থ বিষয়ের জন্য দায়ের করা উচিত। অর্থ প্রাপ্তির ঘোষণা জারি করার জন্য নির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ধারা 42 এর অধীনে মামলা দায়ের করা যাবে না। যদি বাদী বিবাদীর কাছ থেকে টাকা পাওয়ার অধিকারী হয়, তাহলে বাদী টাকা পাওয়ার অধিকারী বলে ঘোষণা দাবী করতে পারবেন না।

F.বিবাহের বিষয়ে ঘোষণা মূলক মামলা:

বিবাহের বিষয়ে ঘোষণামূলক মামলা করা যেতে পারে। বাদী বিবাদীর সাথে বিবাহিত কিনা সে বিষয়ে দেওয়ানী আদালতে ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করা যেতে পারে। বাদী এবং বিবাদী স্বামী-স্ত্রী কিনা তাও ঘোষণামূলক মামলা করা যেতে পারে। রোমেল দেওয়ানী আদালতে ঘোষণামূলক মামলা করতে পারে যে রোমেল আফরিনের সাথে বিবাহিত নয়। কারণ এটি রোমেলের আইনগত চরিত্রকে প্রভাবিত করে। মামলার পক্ষগুলির মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদ আছে কিনা তা নিয়েও একটি ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করা যেতে পারে।

G. বেনামী লেনদেন সংক্রান্ত ঘোষণামূলক মামলা:

যে কোনো বেনামী ব্যক্তি বেনিফিসিয়াল মালিক বলে দাবি করলে সুবিধাভোগী মালিকের আইনগত অধিকার লঙ্ঘন করে। সেজন্য সুবিধাভোগী মালিক বেনামদারকে বেনামদার ঘোষণা করার জন্য একটি ঘোষণামূলক মামলা করতে পারেন। যাইহোক, বেনামি লেনদেন অবশ্যই 14 এপ্রিল, 1984-এর আগে হতে হবে।

কারণ ভূমি সংস্কার অধ্যাদেশ, 1984 সেকশন 5 সমস্ত বেনামী লেনদেনকে নিষিদ্ধ করে। ৫ ধারায় বলা হয়েছে, “কোন ব্যক্তি নিজের সুবিধার জন্য অন্য ব্যক্তির নামে কোনো স্থাবর সম্পত্তি ক্রয় করতে পারবে না।” এই অধ্যাদেশটি 14 এপ্রিল, 1984 সালে কার্যকর হয়। তাই, এই তারিখ থেকে, বেনামে সম্পত্তি কেনার কোন আইনি স্বীকৃতি থাকবে না।

এর অর্থ হল যে ব্যক্তি যার নামে দলিলটি সম্পাদন করা হয়েছে এবং নিবন্ধিত হয়েছে তাকে ক্রয়কৃত সম্পত্তির প্রকৃত মালিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। 14 এপ্রিল, 1984 সালের আগে বেনামি লেনদেন হলে ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করা যেতে পারে। 14 এপ্রিল, 1984 সাল থেকে, বেনামি লেনদেনের আর কোনো সুযোগ নেই। কারণ বেনামী লেনদেন The Land Reforms Ordinance, 1984-এর ধারা 5 দ্বারা নিষিদ্ধ৷

H. ট্রেডমার্ক সংক্রান্ত ঘোষণামূলক কেস:

প্রত্যেকেরই অবাধে যেকোনো ট্রেডমার্ক ব্যবহার করার অধিকার আছে। একজন ব্যক্তির ট্রেডমার্ক ব্যবহারে হস্তক্ষেপ করা তার আইনগত অধিকারের সাথে হস্তক্ষেপ বলে গণ্য হবে। তারপরে তিনি নির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের 42 ধারার অধীনে একটি ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করতে পারেন।

I. চাকরি সংক্রান্ত ঘোষণামূলক মামলা:

সম্পূর্ণভাবে পাবলিক বা বিধিবদ্ধ পাবলিক কর্তৃপক্ষের অধীনে নয়, চাকরির ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ধারা 42-এর অধীনে ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করা যেতে পারে। উদাহরণ – আধা-সরকারি কলেজের শিক্ষকরা তাদের পরিষেবার শর্তাবলীর বিষয়ে ঘোষণামূলক মামলা করতে পারেন।

এখানে একটি কথা বলা প্রয়োজন, প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনাল আইন, 1980 কার্যকর হওয়ার পর থেকে প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনাল ছাড়া অন্য কোনো আদালত সরকার ও সংবিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষের চাকরির শর্তের প্রশ্নে কোনো মামলা গ্রহণ করতে পারবে না। অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ট্রাইব্যুনাল অ্যাক্ট, 1980-এর ধারা 4 প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনালকে সরকারি ও বিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষের চাকরির শর্তাবলীর উপর বিচার করার একচেটিয়া ক্ষমতা প্রদান করে।

এর মানে হল যেহেতু অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ট্রাইব্যুনাল অ্যাক্ট, 1980 কার্যকর হয়েছে, সরকারি কর্মচারীদের চাকরির ক্ষেত্রে ঘোষণামূলক মামলা করা যাবে না। পরবর্তীতে 1984 সালে, প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনাল (সংশোধন) অধ্যাদেশ, 1984 জারি করার মাধ্যমে, সংবিধিবদ্ধ সরকারী কর্তৃপক্ষের কর্মকর্তা ও কর্মচারীদেরও প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনালের আওতায় আনা হয়। তাই এখন সরকারি ও সংবিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষের নিয়োজিত কর্মকর্তা-কর্মচারীদের অধিকার লঙ্ঘিত হলে প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনালে মামলা করতে হবে।


I. ধর্মীয় অধিকারের বিষয়ে ঘোষণামূলক মামলা:

ধর্মীয় অনুশীলনের অধিকার একটি আইনগত অধিকার। তাই যদি কেউ ধর্মীয় অধিকারে হস্তক্ষেপ করে তবে নির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ধারা 42 এর অধীনে একটি ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করা যেতে পারে। ধর্মীয় কর্মকাণ্ডে হস্তক্ষেপ ঠেকাতে ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করা যেতে পারে। উদাহরণ- কোন প্রকার বিভেদ ছাড়াই যে কোন মসজিদে নামায পড়া মুসলমানদের আইনগত অধিকার।

যদি কেউ মসজিদের কাছে যন্ত্র বাজায় তাহলে তা এই অধিকারে হস্তক্ষেপ বলে গণ্য হবে। লোকেদের এটি করা থেকে বিরত রাখতে ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করা যেতে পারে। [এআইআর 1964 উড়িষ্যা 18] একটি মন্দিরের সেবা করার অধিকার এবং এর সাথে সংযুক্ত সম্মান এবং সুযোগ-সুবিধাগুলি একটি আইনী অধিকার বলে গণ্য হবে। দেওয়ানি আদালতে ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করে এই অধিকার সুরক্ষিত করা যেতে পারে।

J. ঘোষণামূলক মামলাগুলির জন্য সীমাবদ্ধতার সময়কাল:

সাধারণত ঘোষণামূলক মামলা 6 বছরের মধ্যে করতে হয়। তামাদি আইনের 120 ধারায় বলা হয়েছে যে ঘোষণামূলক মামলার প্রকৃত কারণ উদ্ভূত হওয়ার সময় থেকে 6 বছরের মধ্যে একটি ঘোষণামূলক মামলা দায়ের করতে হবে। এক্ষেত্রে কোনো আনুষঙ্গিক ত্রাণ প্রার্থনা করা যাবে না। আনুষঙ্গিক ত্রাণ চাওয়া হলে সীমাবদ্ধতার সময়কাল আনুষঙ্গিক প্রতিকারের প্রকৃতি অনুযায়ী নির্ধারিত হবে। উদাহরণ – যদি একজন ব্যক্তির সম্পত্তি বেদখল করা হয়, তাহলে 12 বছরের মধ্যে মালিকানা ঘোষণার সাথে দখলের একটি মামলা দায়ের করতে হবে।


K.ঘোষণামূলক মামলাগুলির জন্য আদালতের ফি:

সাধারণত, একটি ঘোষণা মূলক মামলা দায়ের করতে, সর্বনিম্ন 300 টাকা আদালত ফি দিতে হয়। কিন্তু আনুষঙ্গিক ত্রাণ সহ একটি ঘোষণা মূলক মামলা দায়ের করতে, আনুপাতিক আদালতের ফি প্রদান করতে হবে।

পরিশেষে, ঘোষণা মূলক মামলা মূলত দেওয়ানী মামলা। এ ধরনের মামলা সর্বদা দেওয়ানি আদালতে দায়ের করা উচিত। এ নিয়ে ছোটখাটো আলোচনার মাধ্যমে পুরো বিষয়টি স্পষ্ট করার চেষ্টা করেছি। একটু উপকৃত হলেও আমার চেষ্টা সার্থক হবে।

Submit a Comment

Your email address will not be published.